向AMD學習,Intel將採用PR命名

alience

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
291
互動分數
0
點數
16
Originally posted by inuse.tw@Mar 15 2004, 08:45 PM
我也都看不懂... :??: (應該說我連AMD的的命名都看不懂...) :<!--emo&|||:-->
010.gif
<!--endemo-->
可以再說的更明白嗎
弟猜測比較接近opteron的命名方式吧
如144比142快這樣的道理
只是第一個數字區分不同的產品線
opteron 1xx系列支援單處理器
2xx系列雙處理器
4xx & 8xx系列為4-way以上處理器
intel可能是以3xx系列表示賽揚
5xx系列表示Px
7xx系列表示64位元處理器(純猜測)
應該比較不像是AMD的PR值表示法
不過AMD也是沒辦法
如果標真實時脈的話大概釵h人連看都不看了
 

gungunmmm

榮譽會員
已加入
2/15/04
訊息
1,090
互動分數
0
點數
0
我懂了....
大家想想BMW的命名...
我覺得跟BMW的命名方式完全一樣...
3.2g的Prescott就叫532
塞陽2.6g就叫326......
.........................................................................
.........................................................................
純猜測.....................
 
T

tako

訪客
越來越糊塗了,本來效能就不行了,這次再來混淆一次嗎?? 不過LDT時脈真的是很難提升,拒資料表示,不過效能不錯就好啦,管他pr不pr,好用就好了
 

old_e6491131

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
446
互動分數
0
點數
0
Originally posted by gungunmmm@Mar 15 2004, 09:25 PM
我懂了....
大家想想BMW的命名...
我覺得跟BMW的命名方式完全一樣...
3.2g的Prescott就叫532
塞陽2.6g就叫326......
.........................................................................
.........................................................................
純猜測.....................
you got it!
不負責大陸新聞是說分成3系列(賽洋)5系列(Prescott)7系列(新款不記得了)
只是我在想這樣和以前差異不大
真實時脈還是會讓大家做主要依據
只是對不常注意電腦的人來說方便分辨
跟老闆說:我要7系列的就好 :lol:
除非AMD不以intel作為PR的目標不然大家還是會注意intel的真實時脈吧
 

danieltang

初級會員
已加入
9/18/03
訊息
22
互動分數
0
點數
0
Originally posted by gungunmmm@Mar 15 2004, 09:25 PM
我懂了....
大家想想BMW的命名...
我覺得跟BMW的命名方式完全一樣...
3.2g的Prescott就叫532
塞陽2.6g就叫326......
.........................................................................
.........................................................................
純猜測.....................
:D 有趣有趣,跟我第一眼看到的感覺一樣
 

GXZF0098svz

終戰線的另一端-----雪風
已加入
9/19/03
訊息
1,072
互動分數
3
點數
38
:lol: :lol: :lol:
那弟想問的是屆時AMD要命名阿
I老大也受不了了嗎 怕自家產品時脈上不去了 改用PR :??: :??:
呵呵
 

asperen

榮譽會員
已加入
9/23/03
訊息
1,622
互動分數
0
點數
36
3系列.....5系列.....7系列 ||| ||| BMW嗎 :??:

我喜歡M3 和 M5 :D: :D:
 

HammerAthlon

傳說中的榔頭
已加入
9/19/03
訊息
2,942
互動分數
0
點數
36
年齡
39
網站
造訪網站
我剛剛看到那個什麼7XX,5XX這個,也是直接聯想到了BMW

我是看好INTEL的這個舉動
因為目前大部分的消費者在挑選CPU時都是時脈至上,
可是時脈拉那麼高的P4的效能卻比不過時脈僅僅2.XG的K8

如果再去仔細比較,
AXP和P4相比較,P4因為FSB較高,記憶體頻寬也大,相對的效能也比較好,
可是如果真的去用C/P值去比較,AXP卻贏過P4釵h~
再用DURON和CELERON做比較更不用看,CELERON光看CPUMARK的分數就可以淘汰了......

不管怎樣.....AMD加油啦
 

sisyphe

高級會員
已加入
9/20/03
訊息
379
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
小弟覺得這樣對不懂電腦的人比較清楚耶
至少賣場不能再把賽洋當普疼賣了
 

GXZF0098svz

終戰線的另一端-----雪風
已加入
9/19/03
訊息
1,072
互動分數
3
點數
38
:D :D :D
那可能賣場的人要自備普拿疼了

到時他們可能得費一堆心力解釋各家的PR值代表的意義
但可能也不用擔心
因為I老大可能又請外星貴賓還是BLUE MAN出來當代言人了
:
>
 
▌延伸閱讀