AMD X399 平台 NVMe RAID 測試

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,658
互動分數
1,912
點數
113
網站
www.coolaler.com
AMD 在剛推出 Ryzen Threadripper 與 X399 平台時並沒有支援 NVMe RAID,不過隨後也透過了更新 BIOS 支援,而且 RAID 組態有 0/1/10,最高可以支援到7顆 NVMe SSD,也能夠從 RAID 開機,而同樣是旗艦等級的 Intel X299 平台僅有 RAID 0 是免費支援的,如果需要 RAID 1/5 這類有備援功能則需要另外花錢購買 VROC(Virtual RAID on CPU)金鑰解鎖,主要應該就是區隔與伺服器產品的定位,相比之下 AMD HEDT 是友善多了。

測試的 SSD 是先前入手的 Plextor M9Pe NVMe 512GB,雖然一個是PCI-E x4,一個是 M.2,但組 RAID 是沒問題的。
101.jpg


測試平台
CPU: AMD Ryzen Threadripper 1920X
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3066 8GBx4
MB: ASRock X399 Taichi
VGA: GIGABYTE RX Vega 64 Gaming OC
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB(OS)、Plextor M9Pe NVMe 512GB x2
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit

X399 組 RAID 的教學板廠都有提供,到對應的主機板選擇支援頁面應該就可以看得到,設定方面可以透過 BIOS 或是進到 Windows 後使用 RAIDXpert2 軟體來組 RAID。

RAIDXpert2 軟體介面,有支援中文,裡面可以直接選擇未使用的 SSD 來進行組合,模式包括 JBOD、RAID 0、RAID 1、RAID 10。
32.jpg



以下直接對比單顆效能以及 RAID 0 的差異。

HD Tune Pro
單顆
平均寫入:516.1 MB/s
01.jpg



RAID 0
平均寫入:1033.9 MB/s
21.jpg



單顆
平均讀取:1144.3 MB/s
02.jpg



RAID 0
平均讀取:3110.9 MB/s
22.jpg




HD Tune 檔案效能測試
單顆
循序讀取:1813 MB/s
循序寫入:1052 MB/s
03.jpg



RAID 0
循序讀取:2899 MB/s
循序寫入:2622 MB/s
23.jpg





AS SSD Benchmark
單顆
讀取:2741.12 MB/s
寫入:1704.05 MB/s
04.jpg



RAID 0
讀取:3854.57 MB/s
寫入:3065.08 MB/s
24.jpg




IOPS顯示
單顆
4K-64Thrd 讀取:174,257 IOPS
4K-64Thrd 寫入:246,312 IOPS
05.jpg



RAID 0
4K-64Thrd 讀取:163,955 IOPS
4K-64Thrd 寫入:115,387 IOPS
25.jpg




Copy-Benchmark
單顆
ISO:1479.96 MB/s
Program:540.55 MB/s
Game:1026.31 MB/s
06.jpg



RAID 0
ISO:1163.39 MB/s
Program:548.62 MB/s
Game:1105.14 MB/s
26.jpg




Compression-Benchmark
單顆
讀取最高約2814MB/s,寫入2111MB/s
07.jpg



RAID 0
讀取最高約5164MB/s,寫入超過4000MB/s
27.jpg





ATTO Disk Benchmark
單顆
讀取最大3092 MB/s,寫入最大1966 MB/s。
08.jpg



RAID 0
讀取最大5086 MB/s,寫入最大3958 MB/s。
28.jpg




CrystalDiskMark x64
單顆
隨機讀寫測試,Seq讀取最大3317.1 MB/s,寫入最大2031.1 MB/s。
4K Q8換算成IOPS讀取為127,130 IOPS,寫入168,090 IOPS。
4K Q32換算成IOPS讀取為110,106 IOPS,寫入104,269 IOPS。
09.jpg



RAID 0
隨機讀寫測試,Seq讀取最大6199.8 MB/s,寫入最大4072.4 MB/s。
4K Q8換算成IOPS讀取為134,605 IOPS,寫入137,702 IOPS。
4K Q32換算成IOPS讀取為69,402 IOPS,寫入60,390 IOPS。
29.jpg



單顆
0Fill,Seq讀取最大3243.9 MB/s,寫入最大2032.8 MB/s。
4K Q8換算成IOPS讀取為127,283 IOPS,寫入167,987 IOPS。
4K Q32換算成IOPS讀取為104,422 IOPS,寫入102,758 IOPS。
10.jpg



RAID 0
0Fill,Seq讀取最大6227.2 MB/s,寫入最大4062.0 MB/s。
4K Q8換算成IOPS讀取為134,579 IOPS,寫入137,242 IOPS。
4K Q32換算成IOPS讀取為69,658 IOPS,寫入58,880 IOPS。
30.jpg



Anvil's Storage Utilities
單顆
讀取最快為2340.57 MB/s,寫入最快為1818.83 MB/s。
4K QD16 讀取為149,007 IOPS,寫入為218,167 IOPS。
11.jpg



RAID 0
讀取最快為3849.62 MB/s,寫入最快為2426.54 MB/s。
4K QD16 讀取為93,175 IOPS,寫入為135,750 IOPS。
31.jpg



小結
RAID 0 的效能顯而易見,在最大讀取寫入比起單顆都要翻了將近一倍,讀取最高突破6200MB/s,寫入也超過4000MB/s,不過最主要的還是 X399 不需要額外金鑰就能支援有備援的 RAID 1/10,對於要組裝伺服器或安全性要求高又需要效能的玩家來說是相當划算。
 

Peter_Jian

榮譽會員
已加入
1/24/04
訊息
3,016
互動分數
81
點數
48
位置
桃園Costco
:eek:好可怕的數據...用錢堆出來的。
 

luelue666

一般般會員
已加入
4/8/04
訊息
157
互動分數
19
點數
18
如果不看標題只看測試的數據,會以為是 RAM-DISK 的。
 
▌延伸閱讀