AMD Ryzen 5 2600、Intel Core i5-8600 開箱與效能對決

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,658
互動分數
1,912
點數
113
網站
www.coolaler.com
最近入手了兩顆處理器,一顆是 AMD Ryzen 5 2600,另一顆 Intel Core i5-8600,這兩顆算是差不多價格帶,前者較便宜一點,目前看到是6390元,後者是6850元,兩者都是六核心,但是 Ryzen 5 2600 多了執行緒是6C12T,Core i5-8600 是6C6T,時脈來看則是 Core i5-8600 Boost 4.3GHz 贏過 Ryzen 5 2600 的3.9GHz,規格來看是各有贏面,此篇將實際測試比較一下效能差異。

兩顆都是正式盒裝版。
01.jpg



先來看看 AMD Ryzen 5 2600。
02.jpg



AMD Ryzen 5 2600 的規格為6核心12執行緒,核心時脈3.4GHz,Boost最高為3.9GHz,L2快取3MB,L3快取16MB,TDP 65W。
03.jpg


04.jpg



配件有說明書、貼紙、一顆 Wraith Stealth 原廠散熱器。
05.jpg



CPU 本體。
06.jpg



AM4 腳位,相容於前一代平台。
07.jpg



Wraith Stealth 散熱器。
08.jpg



散熱鰭片高度比起 2600X 給的那顆要低不少。
09.jpg



底部有預塗散熱膏。
10.jpg




接著是 Intel Core i5-8600。
11.jpg



6核心6執行緒,核心時脈3.1GHz,Boost最高為4.3GHz,快取9MB,TDP 65W。
12.jpg


13.jpg



配件有說明書、貼紙、原廠散熱器。
14.jpg



CPU 本體。
15.jpg



與前一代相同 LGA1151 腳位,但只能用300系列的主機板。
16.jpg



原廠散熱器
17.jpg



鰭片高度感覺比 Ryzen 5 2600 的要低一些。
18.jpg



底部也有預塗散熱膏。
19.jpg



Ryzen 5 2600 測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 2600
CPU Cooler: EK Predator 240
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI X470 GAMING M7 AC
VGA: PowerColor Vega 56 Red Devil
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit


Core i5-8600 測試平台
CPU: Intel Core i5-8600
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: PowerColor Vega 56 Red Devil
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit


效能測試
AMD Ryzen 5 2600 是可以超頻的,所以除了預設值之外,另外加入超頻至4.2GHz的成績,4.2GHz括弧後面為超頻後的提升比。手上這顆 Ryzen 5 2600 超至4.2GHz所需要的電壓約1.38V。比較圖表內順便加入前一代的 Ryzen 5 1600,看看二代所帶來的效能提升差異。

CPU-Z
Ryzen 5 2600
CPU Single:449.3
CPU Multi:3391.8
21.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz
CPU Single:488.4(+8.7%)
CPU Multi:3905.2(+15.1%)
61.jpg



Core i5-8600
CPU Single:496.7
CPU Multi:2621.3
41.jpg



x1.png


x2.png



SuperPI 1M & CPUmark99
Ryzen 5 2600
SuperPI 1M:10.173s
CPUmark99:595
22.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz
SuperPI 1M:9.384s(+7.8%)
CPUmark99:643(+8.1%)
62.jpg



Core i5-8600
SuperPI 1M:8.688s
CPUmark99:762
42.jpg


x3.png


x4.png



SuperPI 8M
Ryzen 5 2600:1m54.049s
23.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz:1m45.505s(+7.5%)
63.jpg



Core i5-8600:1m37.432s
43.jpg



Memory Benchmark
這部分記憶體時脈雖相同,但時序有點差異,僅供參考。
Ryzen 5 2600
Read:49106 MB/s
Write:47665 MB/s
Copy:44962 MB/s
24.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz
Read:49120 MB/s
Write:47784 MB/s
Copy:45309 MB/s
64.jpg



Core i5-8600
Read:45526 MB/s
Write:49894 MB/s
Copy:44111 MB/s
44.jpg




7-zip
Ryzen 5 2600:3099 / 34740 MIPS
25.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz:3342 / 38002 MIPS(+7.8% / +9.4%)
65.jpg



Core i5-8600:5164 / 27826 MIPS
45.jpg



x5.png



x264 FHD Benchmark
Ryzen 5 2600:40.4
26.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz:46.5(+15.1%)
66.jpg



Core i5-8600:35.7
46.jpg



x6.png




CINEBENCH R10
Ryzen 5 2600
1 CPU:8237
x CPU:45548
OpenGL:14631
27.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz
1 CPU:8896(+8%)
x CPU:51596(+13.3%)
OpenGL:15383
67.jpg



Core i5-8600
1 CPU:9036
x CPU:40602
OpenGL:17860
47.jpg



x7.png


x8.png




CINEBENCH R11.5
Ryzen 5 2600
OpenGL:108.00 fps
CPU:13.09 pts
CPU 單核心:1.80 pts
28.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz
OpenGL:116.61 fps
CPU:15.50 pts(+18.4%)
CPU 單核心:1.95 pts(+8.3%)
68.jpg



Core i5-8600
OpenGL:135.9 fps
CPU:11.32 pts
CPU 單核心:2.08 pts
48.jpg



x9.png


x10.png




CINEBENCH R15
Ryzen 5 2600
OpenGL:118.71 fps
CPU:1267 cb
CPU 單核心:163 cb
29.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz
OpenGL:125.01 fps
CPU:1447 cb(+14.2%)
CPU 單核心:176 cb(+8%)
69.jpg



Core i5-8600
OpenGL:150.41 fps
CPU:1027 cb
CPU 單核心:186 cb
49.jpg



x11.png


x12.png




3DMark Fire Strike Extreme
Ryzen 5 2600:9389
Graphics:10196
Physics:17277
30.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz:9420
Graphics:10118
Physics:19456(+12.6%)
70.jpg



Core i5-8600:9176
Graphics:10203
Physics:13318
50.jpg



x13.png


x14.png




3DMark Fire Strike Ultra
Ryzen 5 2600:5148
Graphics:5196
Physics:17209
31.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz:5158
Graphics:5183
Physics:18833(+9.4%)
71.jpg



Core i5-8600:5075
Graphics:5188
Physics:13188
51.jpg




3DMark Time Spy
Ryzen 5 2600:6733
Graphics:6823
CPU:6269
32.jpg



Ryzen 5 2600 @ 4.2GHz:6794
Graphics:6769
CPU:6942(+10.7%)
72.jpg



Core i5-8600:6671
Graphics:6816
CPU:5957
52.jpg



x15.png


x16.png




小結
很明顯的在單核效率上 Core i5-8600 還是比較有優勢,多核心效率的部分少了多執行緒還是有差,前一代的 Ryzen 5 1600 就能夠贏過 Core i5-8600,Ryzen 5 2600 更是高出 i5-8600 有1x~2x%的效率,而且這還是在預設值的情況下,另外超頻的部分,手上這顆 Ryzen 5 2600 與先前所測的 Ryzen 5 2600X 一樣可以超頻到4.2GHz,而且這顆電壓還更低,只需要1.38V就能過測全部項目,在超頻之後還能夠提升7~15%左右的效能,另外 Ryzen 5 2600 與一代 Ryzen 5 1600 相比,預設下大約是提升了10%的效能。
 
最後編輯:

龍門忠武

沉醉在愛情之中
已加入
4/13/11
訊息
915
互動分數
41
點數
28
想了解一下功耗的部分
最近有考慮AMD平台
如果功耗沒差太多應該要轉換陣營了
 

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2/5/09
訊息
1,876
互動分數
9
點數
38
年齡
34
感謝大大分享測很詳細. 很少人測8代i5 . 8600跟R5 2600.
單核效能還是Intel 比較強
 
▌延伸閱讀