AMD Ryzen 5 2400G 開箱測試, 與 i5-8400 效能比較

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,661
互動分數
1,912
點數
113
網站
www.coolaler.com
AMD Ryzen APU 終於在上個月中上市,應該有不少玩家相當期待這一代的 APU,畢竟 Ryzen CPU 加上 Vega GPU 比起先前的架構是要強得多,先前C大也為大家首發測試,對於效能應該都已經略知一二,最近也入手了一顆 Ryzen 5 2400G,來實測一下超頻效能、溫度與功耗,並順便比較與 Intel Core i5-8400 的效能差異。

AMD Ryzen 5 2400G 與 Intel Core i5-8400,算同價格帶,但後者稍貴一些,實際上還未測試之前大概就能猜到其差異性,CPU 效能是後者獲勝,GPU 內顯則是前者獲勝,只是差異會有多少,如果您最近有要入手應該會有一些參考價值。
01.jpg



AMD Ryzen 5 2400G 盒裝正式版。
02.jpg



Ryzen 5 2400G 有4核心8執行緒,預設時脈為3.6GHz,Boost最高為3.9GHz,L3 4MB,L2 2MB,TDP為65W,內建 Vega 11 顯示核心,也就是有11組的CUs單元,704個串流處理器,核心時脈1250MHz。
03.jpg



盒裝附有原廠散熱器。
04.jpg



這個原廠散熱器不算太小,但感覺是有一些陽春。
05.jpg



下方的散熱鰭片並不算厚實。
06.jpg



底部有預塗散熱膏。另外可以看到四邊有螺絲,主機板拆下上方散熱器架,直接鎖在底板上就可以。
07.jpg



Ryzen 5 2400G
08.jpg



相容於 AM4 腳位平台。
09.jpg




Ryzen 5 2400G 測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 2400G
CPU Cooler: 原廠散熱器
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: GIGABYTE AX370-Gaming K7
VGA: 內顯 Vega 11
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit

Core i5-8400 測試平台
CPU: Intel Core i5-8400
CPU Cooler: 原廠散熱器
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: 內顯 HD 630
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit


效能測試
因為 Ryzen 5 2400G 是支援超頻的,所以除了預設值之外另比較超頻3.9GHz的分數,3.9GHz括弧後面為超頻後成績的提升比。Ryzen 5 2400G 超頻3.9GHz,BIOS內電壓設定為1.36V。原本要上 4GHz,有人在網路上說很容易,但我倒是不覺得阿,可能我這顆體質較差也說不定就是,4GHz 電壓加到了1.43V還過不了就放棄了,因為溫度真的高,原廠散熱器有點壓不住,後面有測試數據。


CPU-Z
Ryzen 5 2400G
CPU Single:425.4
CPU Multi:2265.1
11.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz
CPU Single:444.5(+4.5%)
CPU Multi:2382.4(+5.2%)
51.jpg



Core i5-8400
CPU Single:471.7
CPU Multi:2588.4
31.jpg




SuperPI 1M & CPUmark99
Ryzen 5 2400G
SuperPI 1M:11.945s
CPUmark99:570
12.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz
SuperPI 1M:11.034s(+7.6%)
CPUmark99:595(+4.4%)
52.jpg



Core i5-8400
SuperPI 1M:9.283s
CPUmark99:706
32.jpg




SuperPI 8M
Ryzen 5 2400G:2m12.782s
13.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz:2m04.662s(+6.1%)
53.jpg



Core i5-8400:1m43.182s
33.jpg




Memory Benchmark
這部分記憶體時脈雖相同,但時序有點差異,僅供參考。
Ryzen 5 2400G
Read:46905 MB/s
Write:47930 MB/s
Copy:42226 MB/s
14.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz
Read:47153 MB/s
Write:48181 MB/s
Copy:43402 MB/s
54.jpg



Core i5-8400
Read:44538 MB/s
Write:48120 MB/s
Copy:42249 MB/s
34.jpg




7-zip
Ryzen 5 2400G:21768 MIPS
15.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz:23197 MIPS(+6.6%)
55.jpg



Core i5-8400:24319 MIPS
35.jpg




x264 FHD Benchmark
Ryzen 5 2400G:28.2
16.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz:29.6(+5%)
56.jpg



Core i5-8400:33.5
36.jpg



CINEBENCH R10
Ryzen 5 2400G
1 CPU:7686
x CPU:31733
OpenGL:11658
17.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz
1 CPU:8100(+5.4%)
x CPU:33249(+4.8%)
OpenGL:12148
57.jpg



Core i5-8400
1 CPU:8349
x CPU:40336
OpenGL:10296
37.jpg




CINEBENCH R11.5
Ryzen 5 2400G
OpenGL:70.31 fps
CPU:9.01 pts
CPU 單核心:1.56 pts
18.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz
OpenGL:71.36 fps
CPU:9.51 pts(+5.5%)
CPU 單核心:1.74 pts(+11.5%)
58.jpg



Core i5-8400
OpenGL:51.73 fps
CPU:10.99 pts
CPU 單核心:1.94 pts
38.jpg




CINEBENCH R15
Ryzen 5 2400G
OpenGL:78.40 fps
CPU:815 cb
CPU 單核心:137 cb
19.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz
OpenGL:85.77 fps
CPU:853 cb(+4.7%)
CPU 單核心:157 cb(+14.6%)
59.jpg



Core i5-8400
OpenGL:55.40 fps
CPU:947 cb
CPU 單核心:170 cb
39.jpg



3DMark Sky Diver
Ryzen 5 2400G:11992
Graphics:12658
Physics:9277
20.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz:12528(+4.5%)
Graphics:12899(+1.9%)
Physics:10955(+18.1%)
60.jpg



Core i5-8400:4576
Graphics:4100
Physics:11919
40.jpg




3DMark Fire Strike
Ryzen 5 2400G:3249
Graphics:3571
Physics:9522
21.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz:3294(+1.4%)
Graphics:3608(+1%)
Physics:11033(+15.9%)
61.jpg



Core i5-8400:1133
Graphics:1234
Physics:12050
41.jpg





3DMark Time Spy
Ryzen 5 2400G:1231
Graphics:1103
CPU:3640
22.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz:1252(+1.7%)
Graphics:1115(+1.1%)
CPU:4135(+13.6%)
62.jpg



Core i5-8400:420
Graphics:362
CPU:5267
42.jpg


遊戲效能
為了不把版面拉得太長,恕直接簡略掉測試截圖,僅以圖表表示。解析度皆為1920x1080,測試細節如下。
BattleField 1:特效調為中等,Fraps手動測試2分鐘紀錄平均值。
GTA V:特效調為普通或關閉,內建Benchmark,取 Pass 1 的平均值。
Tomb Raider:特效調為高,內建Benchmark。
GRID 2:特效調為Ultra,內建Benchmark。
x1.png



功耗與溫度
執行x264紀錄溫度與功耗,室溫26度。
Ryzen 5 2400G 待機時全機功耗約45W。
24.jpg



Ryzen 5 2400G 待機時溫度最低35度,執行x264最高在85度。
23.jpg



Ryzen 5 2400G 執行x264時最高功耗約120W。
25.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz 待機時全機功耗約47W。
64.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz 待機時溫度最低38度,執行x264最高在90度。這部分跟CPU電壓有關,越高的電壓會得到越高的溫度,超頻3.9GHz在這張板子上預設auto電壓會到1.4xV,這狀態下燒機溫度可能會超過95度,手動設電壓1.36V較低一些,所以燒機溫度90度,當然如果體質好的處理器就能更低電壓超頻穩定,溫度也會更低。
63.jpg



Ryzen 5 2400G @ 3.9GHz 執行x264時最高功耗約123W。
65.jpg



Core i5-8400 待機時全機功耗約36W。
44.jpg



Core i5-8400 待機時溫度最低37度,執行x264最高在77度。
43.jpg



Core i5-8400 執行x264時最高功耗約105W。
45.jpg




效能差異比較
x2.png




小結
AMD Ryzen 5 2400G 主要的亮點就是在於 Vega 的內顯,其效能大概是前一代 APU 的一倍左右,大概還輸獨顯 RX 550 一點,對於一些競技型的線上遊戲大致上都能應付,甚至有些遊戲大作如果不是那麼在意特效也是都能夠流暢運行,當然是遠遠把 Core i5-8400 的內顯拋在腦後,至於 CPU 效能則是明顯的 i5-8400 要高,畢竟 Ryzen 原本在單核效能上也就輸給了 Coffee Lake。

Ryzen 5 2400G 目前看到的售價與 Ryzen 5 1400 差不多,以時脈來看,CPU 效能應該是 2400G 會比較高,而且重點還帶有內顯,對於1080p輕度遊戲需求的玩家來說,算是蠻好的選擇。

至於超頻的部分,手上這顆 Ryzen 5 2400G 處理器可以超頻至 3.9GHz 沒甚麼問題,至於 4GHz 的門檻會需要比較多的電壓,從測試上可以看到 3.9GHz @ 1.36V 溫度大概會到90度,4GHz可能會到近百或高過,原廠散熱器超頻稍嫌不夠力,如果要超頻的話建議可以更換塔散或一體式水冷會比較好。
 
最後編輯:

kidolose

一般般會員
已加入
3/10/16
訊息
57
互動分數
0
點數
6
感謝S大的評測 ! 最近剛好要幫家人組一台新的輕遊戲影音機,看來可以直接下單了。
 

a5353664

一般般會員
已加入
1/2/12
訊息
190
互動分數
0
點數
16
年齡
32
這顆U還真是不錯
且價格上還有小優勢
不超頻來使用也很足夠
 

Basuki

初級會員
已加入
5/31/17
訊息
12
互動分數
0
點數
1
年齡
75
謝謝大大分享
 

西打.

普通會員
已加入
3/11/17
訊息
1
互動分數
0
點數
1
年齡
51
感謝大大的測試分享 ~看來價格上有優勢 還附贈蠻好的內顯
應該足夠應付日常生活的使用
 

ygod

一般般會員
已加入
3/27/09
訊息
134
互動分數
3
點數
18
也没有什么可比了
一个9m缓存 一个4m缓存
一个6核6线
一个4核8线
 

zaken

初級會員
已加入
1/13/18
訊息
4
互動分數
0
點數
1
年齡
27
看來可以入手了
 
▌延伸閱讀