原文連結:
http://news.mydrivers.com/1/528/528369_all.htm
AMD 2月底的銳龍7 CPU無疑是相當有亮點，不過2000元起的售價也成了普及的一大門檻。相對來說，中高端裝機點名率最高的應該就是i5-7500和i7-7700K，AMD並沒有第一時間推出對應的產品。
現在中端級別的銳龍5系列CPU終於發布了，而且一次帶來四款產品，兩款六核和兩款四核，分別對應i7和i5。
今天就帶來其中相對高端的1600X和1500X CPU性能測試。
簡單評測結論：
由於測試項目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測試結論：
1600X：單線程性能基本等同於1800X，多線程性能接近1700，超過6800K和7700K。遊戲性能略弱於6700K但是區別不大。功耗上與7700K大致相當。
1500X：單線程性能基本等同於1700X，多線程性能略強於7600K。遊戲性能略弱於6700K但是區別不大。功耗上接近6700K。
CPU性能測試與分析：
系統帶寬測試：內存帶寬上，1600X和1500X與7700K相當，但是延遲問題同樣存在。緩存帶寬上則有明顯的區別，1600X基本等同於1700，1500X的緩存帶寬就比較低。
CPU理論性能測試：是用AIDA64的內置工具進行的，可以測試很多CPU的基本性能。1600X的理論性能明顯高於7700K與6800K相當。1500X的理論性能並不高，弱於7600K，推算下來接近於7500。
CPU性能測試：主要測試一些常用的CPU基準測試軟件，還會包括一些應用軟件和遊戲中的CPU測試項目。在基準軟件中各個項目之間的差異還是比較大的，基本上1500X和1600X在單線程上都會弱於I7和I5，但是多線程上會優於I7和I5。尤其是1600X的多線程性能比較強。
CPU渲染測試：測試的是CPU的渲染能力，這個測試中單線程測試INTEL會領先，多線程測試AMD會領先，OPENGL測試AMD則表現不佳。感覺銳龍OPENGL的性能還有挖掘的空間。
3D物理性能測試：測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，這個部分反倒是對多線程支持比較好，AMD CPU優勢會明顯一些。
CPU性能測試部分對比小節：
1600X：由於高頻+多核心，所以相對於I7的優勢會比較明顯。整體表現不錯。
1500X：由於頻率拉的不夠高，只是多了四個線程，所以相比於頻率拉高的7600K表現並不算太好。
其實還有一個比較糾結的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。
單線程：毫無意外單線程性能INTEL的優勢會大一些，畢竟在頻率上佔優。
多線程：多線程測試總體上沒有太大的意外，不過1600X已經接近於1700比較驚人，個人覺得不考慮功耗1600X的性價比會比1700更高。
平台功耗測試：
兩者的功耗表現都比較好。1600X會介於6700K和7700K之間，1500X有些特殊CPU滿載功耗低於7600K，但是搭配獨顯測試的時候功耗會大於7600K。
http://news.mydrivers.com/1/528/528369_all.htm
AMD 2月底的銳龍7 CPU無疑是相當有亮點，不過2000元起的售價也成了普及的一大門檻。相對來說，中高端裝機點名率最高的應該就是i5-7500和i7-7700K，AMD並沒有第一時間推出對應的產品。
現在中端級別的銳龍5系列CPU終於發布了，而且一次帶來四款產品，兩款六核和兩款四核，分別對應i7和i5。
今天就帶來其中相對高端的1600X和1500X CPU性能測試。
簡單評測結論：
由於測試項目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測試結論：
1600X：單線程性能基本等同於1800X，多線程性能接近1700，超過6800K和7700K。遊戲性能略弱於6700K但是區別不大。功耗上與7700K大致相當。
1500X：單線程性能基本等同於1700X，多線程性能略強於7600K。遊戲性能略弱於6700K但是區別不大。功耗上接近6700K。
CPU性能測試與分析：
系統帶寬測試：內存帶寬上，1600X和1500X與7700K相當，但是延遲問題同樣存在。緩存帶寬上則有明顯的區別，1600X基本等同於1700，1500X的緩存帶寬就比較低。
CPU理論性能測試：是用AIDA64的內置工具進行的，可以測試很多CPU的基本性能。1600X的理論性能明顯高於7700K與6800K相當。1500X的理論性能並不高，弱於7600K，推算下來接近於7500。
CPU性能測試：主要測試一些常用的CPU基準測試軟件，還會包括一些應用軟件和遊戲中的CPU測試項目。在基準軟件中各個項目之間的差異還是比較大的，基本上1500X和1600X在單線程上都會弱於I7和I5，但是多線程上會優於I7和I5。尤其是1600X的多線程性能比較強。
CPU渲染測試：測試的是CPU的渲染能力，這個測試中單線程測試INTEL會領先，多線程測試AMD會領先，OPENGL測試AMD則表現不佳。感覺銳龍OPENGL的性能還有挖掘的空間。
3D物理性能測試：測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，這個部分反倒是對多線程支持比較好，AMD CPU優勢會明顯一些。
CPU性能測試部分對比小節：
1600X：由於高頻+多核心，所以相對於I7的優勢會比較明顯。整體表現不錯。
1500X：由於頻率拉的不夠高，只是多了四個線程，所以相比於頻率拉高的7600K表現並不算太好。
其實還有一個比較糾結的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。
單線程：毫無意外單線程性能INTEL的優勢會大一些，畢竟在頻率上佔優。
多線程：多線程測試總體上沒有太大的意外，不過1600X已經接近於1700比較驚人，個人覺得不考慮功耗1600X的性價比會比1700更高。
平台功耗測試：
兩者的功耗表現都比較好。1600X會介於6700K和7700K之間，1500X有些特殊CPU滿載功耗低於7600K，但是搭配獨顯測試的時候功耗會大於7600K。
