AMD Ryzen 3 2200G 開箱測試, 與 Core i3-8100 效能比較

本帖由 soothepain2018-03-23 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

瀏覽:11,551

By soothepain on 2018-03-23 ,16:30
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    14,487
    讚:
    1,057
    AMD Ryzen APU 目前有兩個型號,先前有測過 Ryzen 5 2400G,這次要開箱的是次一階的 Ryzne 3 2200G,這兩顆主要在 CPU 以及 GPU 規格上都有一些差異,2400G為4C8T,時脈3.6~3.9GHz,內顯11組CUs單元,時脈1250MHz,目前售價約5400元;2200G為4C4T,時脈3.5~3.7GHz,GPU 內顯8組CUs單元,時脈1100MHz,售價約3400元,算是便宜 2400G 不少。

    這次測試除了對比 Core i3-8100,也加入了先前所測的 2400G、Core i5-8400 效能數據供各位入手裝機參考。
    [​IMG]


    Ryzen 3 2200G,4C4T,3.5~3.7GHz,內顯為 Vega 8,L2快取2MB,L3快取4MB,TDP 與 2400G 相同為65W。
    [​IMG]


    外盒側邊就可以看到 CPU 本體。
    [​IMG]


    開箱
    [​IMG]


    散熱器與 2400G 是同款的。
    [​IMG]


    使用原本主機板上的背板就可以安裝。
    [​IMG]


    底部有預塗散熱膏。
    [​IMG]


    Ryzen 2000 系列的 APU 可能會需要較新版本的 BIOS,如果你的主機板 BIOS 是比較早期的,請務必要更新,不然應該會無法開機。
    [​IMG]


    Ryzen 3 2200G
    [​IMG]

    [​IMG]


    測試平台
    CPU: AMD Ryzen 3 2200G
    CPU Cooler: 原廠散熱器
    RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
    MB: GIGABYTE AX370-Gaming K7
    VGA: 內顯 Vega 8
    HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
    PSU: IN WIN SI 1065W
    OS: Windows 10 64bit


    預設值效能測試
    CPU-Z
    CPU Single:421.5
    CPU Multi:1637.0
    [​IMG]


    SuperPI 1M & CPUmark99
    SuperPI 1M:12.476s
    CPUmark99:556
    [​IMG]


    SuperPI 8M:2m17.806s
    [​IMG]


    Memory Benchmark
    Read:47126 MB/s
    Write:48411 MB/s
    Copy:43444 MB/s
    [​IMG]


    7-zip:15467 MIPS
    [​IMG]


    x264 FHD Benchmark:21.3
    [​IMG]


    CINEBENCH R10
    1 CPU:7608
    x CPU:26391
    OpenGL:11362
    [​IMG]


    CINEBENCH R11.5
    OpenGL:66.42 fps
    CPU:6.31 pts
    CPU 單核心:1.46 pts
    [​IMG]


    CINEBENCH R15
    OpenGL:78.39 fps
    CPU:560 cb
    CPU 單核心:131 cb
    [​IMG]


    3DMark Sky Diver:9652
    Graphics:10298
    Physics:7086
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike:2690
    Graphics:2967
    Physics:6661
    [​IMG]


    3DMark Time Spy:1003
    Graphics:897
    CPU:3050
    [​IMG]


    超頻4.0GHz效能測試
    Ryzen 3 2200G 超頻4GHz似乎要比先前的 2400G 要簡單得多,不過手上也都只有各一顆,這部分請參考就好,畢竟 CPU 體質多少會影響超頻幅度,測試的這顆 2200G 在 BIOS 下設1.35V左右可以超頻4GHz過測所有項目。括弧後面的為預設值成績。

    CPU-Z
    CPU Single:465.3(421.5)+10.4%
    CPU Multi:1815.3(1637.0)+10.9%
    [​IMG]


    SuperPI 1M & CPUmark99
    SuperPI 1M:11.679s(12.476s)+6.4%
    CPUmark99:611(556)+9.9%
    [​IMG]


    SuperPI 8M:2m08.707s(2m17.806s)+6.6%
    [​IMG]


    Memory Benchmark
    Read:46881 MB/s(47126 MB/s)
    Write:47702 MB/s(48411 MB/s)
    Copy:43338 MB/s(43444 MB/s)
    [​IMG]


    7-zip:16676 MIPS(15467 MIPS)+7.8%
    [​IMG]


    x264 FHD Benchmark:23.7(21.3)+11.3%
    [​IMG]


    CINEBENCH R10
    1 CPU:8351(7608)+9.8%
    x CPU:29003(26391)+9.9%
    OpenGL:11942(11362)
    [​IMG]


    CINEBENCH R11.5
    OpenGL:71.32 fps(66.42 fps)
    CPU:7.08 pts(6.31 pts)+12.2%
    CPU 單核心:1.82 pts(1.46 pts)+24.7%
    [​IMG]


    CINEBENCH R15
    OpenGL:79.36 fps(78.39 fps)
    CPU:626 cb(560 cb)+11.8%
    CPU 單核心:163 cb(131 cb)+24.4%
    [​IMG]


    3DMark Sky Diver:10030(9652)
    Graphics:10415(10298)
    Physics:8252(7086)+16.5%
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike:2757(2690)
    Graphics:3023(2967)
    Physics:7827(6661)+17.5%
    [​IMG]


    3DMark Time Spy:1020(1003)
    Graphics:907(897)
    CPU:3490(3050)+14.4%
    [​IMG]


    遊戲效能
    為了不把版面拉得太長,恕直接簡略掉測試截圖,僅以圖表表示。解析度皆為1920x1080,測試細節如下。
    BattleField 1:特效調為中等,Fraps手動測試2分鐘紀錄平均值。
    GTA V:特效調為普通或關閉,內建Benchmark,取 Pass 1 的平均值。
    Tomb Raider:特效調為高,內建Benchmark。
    GRID 2:特效調為Ultra,內建Benchmark。
    [​IMG]
    這部分可以看到,i3-8100 的內顯效能是贏過 i5-8400,雖然都是同為 HD630,但是 i3-8100 的內顯時脈高出50Hz。


    功耗與溫度
    執行x264紀錄溫度與功耗,室溫26度。
    Ryzen 3 2200G 預設時待機全機功耗約44W。
    [​IMG]


    待機時溫度最低34度,執行x264最高在67度。
    [​IMG]


    執行x264時最高功耗約99W。
    [​IMG]


    Ryzen 3 2200G 超頻4GHz,CPU電壓1.35V,待機全機功耗約47W。
    [​IMG]


    超頻4GHz待機時溫度最低35度,執行x264最高在70度。
    [​IMG]


    執行x264時最高功耗約100W。
    [​IMG]



    效能差異比較
    Core i3-8100 就不上測試圖了,版面太長也不好閱覽,直接上數據,並比較先前所測的 Ryzen 5 2400G、i5-8400。
    [​IMG]


    小結
    Ryzen 3 2200G 的 CPU 效能在預設值是小輸給 Core i3-8100,不過超頻4GHz之後大約能夠提升10~15%的效能,並能贏過 i3-8100,另外與大哥 2400G 相比單核效能並不會差太多,不過多核心效能 2400G 畢竟是4C8T,與4C4T的 2200G 有顯著的差異。

    GPU 的部分,Ryzen 3 2200G 與 Core i3-8100 的差異就不用多提了,至於對上 Ryzen 5 2400G 大約有20%的差異,即便如此,對於輕度遊戲需求的玩家來說 Ryzen 3 2200G 的內顯算是還能勝任。

    溫度的部分,2200G 明顯要比 2400G 要低不少,X264 執行時差了18度,CPU 滿載時功耗也差了約20W。
     
    已獲得 john801110 的點讚。

評論

本帖由 soothepain2018-03-23 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

分享此頁面