戴爾電腦改採全新超微伺服器晶片 業界震撼

  • 主題發起人 sheng
  • 開始日期

alience

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
291
互動分數
0
點數
16
熱心助人的小弟弟 說:
這方面我是外行啦

不過K7跟 K8差不多??

在使用上~ 我覺得是天差地遠 ^^

k8和k7內部運算單元差沒多少,如ALU/AGU/FPU/Load/Store等幾乎一模一樣
相對於k7只有增加SSEx unit,micro op fusion
加強分支預測,64 bit extension等等
外部架構,也就是所謂的momery system
如L1/L2的改良,內建記憶體控制器,Hypertransport等等
才是大重點
至於使用上..真的是天差地遠
 

jackie

高級會員
已加入
11/20/04
訊息
497
互動分數
0
點數
0
年齡
40
網站
造訪網站
其實我認為應該以公司大小還有所投入研發的比例來算
畢竟intel投資一億跟amd投資ㄧ億對於公司財務負擔是不一樣的
其實兩家投資多少對我都沒差
只要一直有新東西互相抗衡
我有便宜撿就夠囉
 

滄者小蟲

心情區版主
已加入
9/21/03
訊息
4,438
互動分數
0
點數
0
年齡
45
網站
www.coolaler.com
就算.... 戴爾電腦...都用amd又如果
反正c.b.b.的網友也不可能去買戴爾電腦
對於intel有沒有影響.....喝喝
也不關我們的事
因為c.b.b只知道誰是真正c/p值高的
 

reon749

高級會員
已加入
3/20/05
訊息
892
互動分數
0
點數
16
alience 說:
以研發成本來說,intel遠高於AMD
P3=>P4=>Prescott=>Core
幾乎三年就修改一次核心
AMD只有在k7=>k8轉換一次
而且k8嚴格來說只是k7修改外部架構
內部核心變動不大
P4到prescott pipeline變長L2改成1m而已∼多個sse3就降∼
如果那算是大改那k7早就不知道改幾次了∼雷鳥->巴頓中間3∼4個小改款這也要算進去?
p4基礎核心架構(netburst)根本沒變過∼
p4撐了6年∼
p3核心也不過就是p2核心加上sse指令集~然後把半速的L2catch改成ondie全速的L2 catch
所以明確的說∼intel近8∼9年大改只有1次∼
我先來說明一下我對大改的認知!主機板晶片組絕對不相容上一世代稱之大改∼
到2005年為止∼
p3->p4
AMD是
k6->K7->K8
k7->k8我個人覺得是截然不同的東西∼x86架構下內部運算單元能夠相差多少??
ev6匯流排改成hypertransport並內建記憶體控制器∼比起北木到prescott差太多了∼
 
最後編輯:

alience

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
291
互動分數
0
點數
16
reon749 說:
P4到prescott pipeline變長L2改成1m而已∼多個sse3就降∼
如果那算是大改那k7早就不知道改幾次了∼雷鳥->巴頓中間3∼4個小改款這也要算進去?
p4基礎核心架構(netburst)根本沒變過∼
p4撐了6年∼
p3核心也不過就是p2核心加上sse指令集~然後把半速的L2catch改成ondie全速的L2 catch
所以明確的說∼intel近8∼9年大改只有1次∼
我先來說明一下我對大改的認知!主機板晶片組絕對不相容上一世代稱之大改∼
到2005年為止∼
p3->p4
AMD是
k6->K7->K8
k7->k8我個人覺得是截然不同的東西∼x86架構下內部運算單元能夠相差多少??
ev6匯流排改成hypertransport並內建記憶體控制器∼比起北木到prescott差太多了∼

Prescott只有pipeline變長和1MB L2及多一個SSE3??
差的多了
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott.html
Prescott根本可以叫做P5
k6=>k7算是一次大改沒錯
x86架構下內部運算單元能夠相差多少??
去看看P6,K7/K8/,P4,P8看看是差多少,差很多
k7和k8內部修改的並不多,主要issue之前就說過了
絕對不像k6=>k7或是P3=>P4那樣整個翻新
Hypertransport和MC就是我所說的外部架構
k7=>k8四年
k8=>k8L四年
P4=>Prescott三年
Prescott=>Core三年
坦白說我認為intel改架構改的較多
且小改款時intel改的也較AMD多
如Willamette=>Northwood或是P3=>P3土拉丁
可不是只是單純的將L2加大而已(只看表面的當然會這麼認為)
intel的研發經費,資源,能量
遠非AMD可比擬
 

NO11725

一般般會員
已加入
12/13/05
訊息
114
互動分數
0
點數
0
一部份的用戶
喜歡看到數字加減
就會天天換新升級

一部份的用戶
穩定 & 夠用就好
就會撐到不能撐才換

人有百百樣
管它 Ix & Ax 怎麼變
有錢
天天換新升級
不會有人管
沒錢
夠用就好
也不會有人管

重點
心中那欲望尺度
何時能滿足
只有自己知道

PS:
不爽
給你OC 10G↑
還是不滿足 ;em25;
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
K7 32 Bit.
K8 64 Bit.

我沒記錯的話.
從386開始 CPU就是32Bit的了.

沒差很多? :confused:

我相信. 過了30年~50年.
386~K7 全部會歸類成32Bit的CPU.
K8~ ? 會歸類成64Bit的CPU.

其他的. 都是忽略不計的細節.
 
最後編輯:

NO11725

一般般會員
已加入
12/13/05
訊息
114
互動分數
0
點數
0
phager 說:
K7 32 Bit.
K8 64 Bit.

我沒記錯的話.
從386開始 CPU就是32Bit的了.

沒差很多? :confused:

我相信. 過了30年~50年.
386~K7 全部會歸類成32Bit的CPU.
K8~ ? 會歸類成64Bit的CPU.

其他的. 都是忽略不計的細節.


呵呵
那也要等128BIT 的CPU出盧

不過
這次
不知道
I & A 誰先說
好期待 :MMM:
 

nickchen

榮譽會員
已加入
8/22/05
訊息
2,499
互動分數
0
點數
36
NO11725 說:
呵呵
那也要等128BIT 的CPU出盧

不過
這次
不知道
I & A 誰先說
好期待 :MMM:

等到大家都有64bit的u之後,沒新的誘因買u時,就會出128bit!

廠商一慣的伎倆! ;em46;
 

HOTPIPE

進階會員
已加入
9/15/05
訊息
378
互動分數
0
點數
0
我相信. 過了30年~50年.
386~K7 全部會歸類成32Bit的CPU.
K8~ ? 會歸類成64Bit的CPU.
其他的. 都是忽略不計的細節.[/QUOTE]

30年過後應該都忽略成單核心跟多核心兩種吧!
 
▌延伸閱讀