法官和隌審團的見解不代表是客觀的,在沒有被定義的東西或事情上,不代表他們就是對的,即然沒規定,拿法官的說法來說,沒什麼說服力,至少我不清楚法官對電腦的發展是否清楚,而各國消保法有規定CPU每一個都要有FPU不能共用嗎?如果各國消保法沒規定,那也只不過是法官個人意見,一點也不客觀,還有你即然沒有那顆CPU,那你跳進來說又是什麼意圖?我覺得像出來攪豬塞的,還有對買電腦消費者的習性,我覺得各國差異不會很大,就像前面有人提到的路人民調一樣,多數人會用電腦但不太懂電腦,會選AMD的也應是比較了解電腦的。對規格和架構必有所了解,就像你買intel 的CPU會都不做功課?